Како претворити РФК за ПЦБА у пакет НПИ спреман за изградњу{0}}

ПЦБА РФК није инструкција за прављење.

Може укључивати БОМ, Гербер фајлове, белешке о склапању, циљне количине, очекивања од тестирања и питања о изворима. Али његов посао је и даље комерцијалан: помаже ЕМС партнеру да процени обим, цену, изводљивост, изложеност материјала и сложеност производње.

ПЦБА НПИ пакет има другачији посао. Он претвара информације-о фазе цитата у објављене улазне податке за извршење за инжењерски преглед, набавку компоненти, склапање ПЦБ-а, СМТ програмирање, инспекцију, функционално тестирање, контролу дораде и прву верзију.

ПЦБА РФК процењује пројекат. НПИ пакет спреман за изградњу{1}}припрема пројекат за изградњу.

Ту разлику је лако пропустити јер обе фазе користе многе исте датотеке. Право питање није да ли постоји БОМ или Гербер. Питање је да ли су информације довољно јасне да тимови за куповину, инжењеринг, производњу, квалитет и тестирање могу деловати без нагађања.

У тренутном окружењу за производњу електронике, доступност материјала, одобрене замене и власништво над изворима могу брзо да промене план изградње. Због тога пакет РФК-а који је довољно добар за одређивање цене може још увек бити превише лабав за прво-извршење.

Циљ конверзије РФК-у-НПИ није прављење веће фасцикле докумената. Циљ је да се претпоставке-цитата претвори у упутства на основу којих људи могу да раде.

Цитат може толерисати претпоставке. Изградња не може зависити од њих.

Почните са претпоставкама иза цитата

Најкорисније место за почетак није БОМ, Гербер пакет или монтажни цртеж.

То је слој претпоставке иза РФК.

Током понуде, тим ЕМС често мора да прави практичне претпоставке јер још увек нису доступни сви детаљи. Те претпоставке могу укључивати:

• да ли је градња по систему кључ у руке, делимично по систему кључ у руке или предата;
• да ли цитирани БОМ користи тачне МПН-ове или буџетске замене;
• да ли су ПЦБ подаци коначни или су још увек у фази ревизије;
• да ли је програмирање укључено или се само дискутује;
• да ли функционално тестирање значи потпуну процедуру тестирања или једноставну проверу{0}}покретања;
• да ли је укључено паковање, етикетирање, конформни премаз или монтажа кутије;
• да ли купац прихвата одобрене замене за заједничке компоненте;
• да ли обим инспекције укључује АОИ, Кс-Раи, ИЦТ, ФЦТ или само стандардну инспекцију процеса.

Те претпоставке су нормалне током РФК. Они постају ризични током НПИ ако остану скривени.

Корисна примопредаја РФК-за-НПИ би требало да конвертује сваку претпоставку главне понуде у један од три статуса:

Овај корак спречава уобичајени први{0}}проблем при изради: тим ЕМС-а цитира под једним скупом претпоставки, док купац очекује извршење према другом.

Закључајте прву-границу изградње

„Фреезе“ може звучати превише круто за пројекат НПИ. Ране конструкције се често мењају. Инжењерски тимови можда још увек проверавају фирмвер, уклапање кућишта, методе испитивања или опције компоненти.

То не значи да прва верзија може остати недефинисана.

Пре него што се објави прва НПИ верзија, тим треба да закључа границу те верзије: шта је укључено, шта је искључено и шта се одлаже за каснију ревизију.

Ово није исто што и замрзавање целог производа. То једноставно даје тиму ЕМС-а стабилну мету за припрему материјала, програмирање СМТ-а, планирање инспекције, постављање тестова и комуникацију за испоруку.

Практична прва{0}}граница изградње треба да потврди:

• да ли је опсег{0}}на нивоу плочеПЦБ Ассемблисамо;
• да ли градња укључује СМТ монтажу, ДИП монтажу, монтажу мешовите технологије, селективно лемљење или лемљење таласом;
• да ли је производња ПЦБ укључена;
• да ли је набавка компоненти комплетна „кључ у руке“, делимично „кључ у руке“ или купац{0}}испоручује;
• да ли је програмирање укључено;
• да ли су тестирање и инспекција укључени и на ком нивоу;
• да ли је укључен конформни премаз, склоп каблова, етикетирање, паковање или склоп за израду кутије;
• какво стање производње купац очекује при испоруци.

Ово није детаљ о папирологији. Директно утиче на припрему материјала, планирање шаблона, СМТ програмирање, рутирање инспекције, подешавање теста, руковање прерадом и планирање комуникације.

ПЦБА верзија{0}}на нивоу плоче и верзија која укључује програмирање, функционално тестирање, конформни премаз, означавање и коначно паковање нису исти посао НПИ, чак и ако је дизајн ПЦБ-а идентичан.

Прва{0}}граница изградње даје сваком тиму практичну мету. Опсег се може проширити у следећој верзији. Али прва конструкција мора да зна шта значи „урађено“.

Претворите БОМ у{0}}контролни документ извора

У фази РФК-а, БОМ је често алат за одређивање цена.

У фази НПИ, он мора постати{0}}контролни документ извора.

То значи да БОМ више не треба само да наводи компоненте. Требало би да каже ОЕМ и ЕМС тимовима како ће се поступати са сваком материјалном одлуком током ове изградње.

БОМ спреман за изградњу{0}}треба да појасни:

• одобрени бројеви делова произвођача;
• називи произвођача и описи делова;
• референтне ознаке и количине;
• информације о пакету или отиску;
• одобрени заменици;
• {0}}не-замењујте делове;
• купац{0}}намештени делови;
• ЕМС{0}}делови;
• ставке осетљиве на дуге-потенцијалне или алокације{1}};
• забринутости животног циклуса као што су ЕОЛ или НРНД ризик када се идентификују;
• ДНП, ДНИ или опционе позиције за склапање;
• напомене о материјалу за посебно руковање, осетљивост на влагу, обележавање или следљивост.

Овде се појављују многи проблеми са РФК-за-НПИ.

БОМ може изгледати комплетан јер сваки ред има број дела. Али ако нико не зна да ли је купац или ЕМС партнер одговоран за набавку тог дела, БОМ није-спреман.

Ако је замена коришћена за понуду, али никада није одобрена за производњу, БОМ није под стварном контролом извора. Ако критична компонента нема одобрену алтернативу, куповина не може деловати флексибилно када се снабдевање промени.

За монтажу ПЦБ-а по принципу кључ у руке, БОМ контролише набавку.

За делимичну монтажу ПЦБ-а по принципу „кључ у руке“, БОМ такође постаје мапа одговорности: који делови се добијају од ЕМС-а-извора, који делови се испоручују од купаца-, који делови су одобрени за замену и који делови не могу да се крећу даље без писменог одобрења.

За испоручене конструкције, БОМ контролише шта купац мора да испоручи пре него што производња може да се настави.

У сва три случаја, преглед БОМ-а би требало да се помери са „Можемо ли га цитирати?“ на „Можемо ли га купити, монтирати, пратити, саставити, прегледати и ослободити?“

Издајте једну основну линију инжењерских података за НПИ Буилд

РФК датотеке се често прикупљају током времена. Купац може послати једну верзију БОМ-а, затим ревидирани Гербер пакет, затим нову ЦПЛ датотеку, а затим ажуриране белешке о склапању у е-поруци.

То може бити изводљиво током прегледа понуде.

Није изводљиво за издање верзије.

ПЦБА НПИ пакет спреман за изградњу{0}}треба једна објављена инжењерска база. Основна линија не мора бити коначна за цео животни циклус производа, али мора бити коначна за ову израду.

Основна линија треба да идентификује важећу ревизију за:

Сврха није да се захтева сваки могући фајл од сваког купца. Једноставан склоп можда неће требати исту дубину паковања као индустријска контролна плоча са фирмвером, конекторима, релејима, БГА-овима и ограничењима за кућиште.

Сврха је поравнање.

Ако БОМ указује на једну ревизију, Гербер пакет указује на другу, а ЦПЛ датотека је дошла из другог извоза, производни тим не ради са пакета за прављење. Ради из слагалице, а делови који недостају обично се појављују у најгорем могућем тренутку: током постављања, СМТ програмирања, подешавања инспекције или прегледа првог чланка.

Претворите ДФМ и ДФТ налазе у отворени{0}}регистар ставки

ДФМ преглед и ДФТ планирање не би требало да буду изван НПИ пакета као засебни инжењерски коментари. Требало би да постану део система контроле рада за прву изградњу.

У овој фази, питање није "Зашто је ДФМ важан?"

Питање је: који проблеми ДФМ-а или ДФТ-а могу утицати на ову верзију и како ће се сваки од њих затворити или управљати?

Типичне отворене ставке могу укључивати:

• нејасан поларитет или ознака пин 1;
• конфликти оријентације компоненти;
• ризик неусклађености отиска и пакета;
• мали размак око конектора, високих компоненти или СМТ уређаја са малим нагибом{0};
• Захтеви за инспекцију БГА, КФН или скривених лемних спојева;
• недостаје или је ограничен приступ тесту;
• програмски интерфејс није потврђен;
• ИЦТ или ФЦТ уређај није спреман;
• приступ конектору блокиран након монтаже кућишта;
• конформни премаз спречава-недефинисане области;
• ограничења за селективно лемљење или ручно{0}}лемљење;
• нејасна очекивања прераде и поновног тестирања.

Пакет НПИ не треба само да каже „ДФМ преглед је завршен“. То је превише нејасно.

Требало би да покаже радни статус:

Овај регистар је практичан мост између прегледа инжењеринга и извођења производње.

-Спремна верзија не значи да не постоје проблеми. То значи да су познати проблеми видљиви, додељени и управљани њима пре него што потроше време производње.

Дефинишите контролу промена пре него што се догоди прва промена

НПИ пројекти се мењају. То је нормално.

Компонента може постати недоступна. Отисак стопала може захтевати корекцију. Верзија фирмвера може да се промени када се-појави. Купац може да ажурира метод тестирања. Инжењер дизајна може објавити нову ревизију ПЦБ-а након повратне информације ДФМ-а.

Проблем није сама промена. Проблем је неконтролисана промена.

Пре него што почне прва израда, НПИ пакет треба да дефинише како ће се руковати променама након што се пуштена основна линија одобри.

Практичан ток{0}}контроле промена треба да одговори:

• Ко може да захтева промену?
• Које информације морају бити укључене у захтев?
• Ко разматра утицај на цену, време испоруке, набавку, алат, тестирање и квалитет?
• Ко одобрава промену?
• Које документе треба ажурирати?
• Како ће нова ревизија бити саопштена набавци, СМТ, инспекцији, тестирању и отпреми?
• Шта се дешава са већ купљеним материјалом или већ направљеним плочама?

Ово не мора да постане тежак пословни процес за сваки мали прототип. Али мора бити довољно јасан да спречи да неформалне промене уђу у градњу непримећено.

Мала напомена у е-поруци може постати прави производни проблем ако промени БОМ, ревизију ПЦБ-а, метод програмирања или захтев за тестирање, а остатак тима је никада не види.

Контрола ревизије није администрација. Тако се прва конструкција може пратити.

Дефинишите први-излазни резултат пре почетка производње

Прва НПИ израда треба да има дефинисани излазни услов.

Ово се разликује од писања широке политике прихватања пилота. Непосредније је. Одговара шта се од ЕМС партнера очекује да испоручи на крају ове изградње.

На пример, излаз може бити:

• само састављене плоче;
• састављене и визуелно прегледане плоче;
• АОИ{0}}проверене плоче;
• плоче са Кс-инспекцијом за одабране пакете;
• програмиране плоче;
• програмирани и напајани{0}}на означеним плочама;
• функционално испитане плоче;
• плоче које се испоручују са записима о тестирању;
• плоче испоручене са записима о грешкама, преради и поновном тестирању;
• плоче упаковане, обележене и припремљене за следећи корак интеграције.

Није за сваку прву верзију потребно потпуно функционално тестирање. Неке верзије су намењене-инжењерингу. Неки су за механичко пристајање. Неки су за проверу учитавања фирмвера. Неки су близу пилот израде и захтевају потпунију евиденцију.

НПИ пакет треба да одговара сврси израде.

Ако је функционално тестирање укључено, пакет треба да дефинише:

• верзија фирмвера;
• метод програмирања;
• статус опреме за тестирање или опреме;
• процедура функционалног испитивања;
• очекиване границе излаза или мерења;
• критеријуми за пролаз/неуспех;
• неуспешно-руковање јединицама;
• правила прераде и поновног тестирања;
• формат записа теста.

Плоча се може правилно саставити и још увек не испуни очекивања купца ако очекивани излазни услов никада није дефинисан.

Прва израда не би требало да се заврши расправом о томе шта је значило „завршено“.

Учините пакет употребљивим за сваку функцију

Јак НПИ пакет није написан за једно одељење.

Требало би да буде употребљив од стране сваког тима који мора да делује на изградњи.

Због тога пакет не би требало да изгледа као насумична фасцикла прилога.

Требало би да функционише као практичан пренос од РФК до извршења.

Најбољи тест је једноставан: може ли сваки тим започети свој посао без поновног постављања истих питања за појашњење?

Ако је одговор не, НПИ пакет још није направљен{0}}спреман.

Држите комерцијалне претпоставке одвојено од упутстава за изградњу

Једна суптилна грешка РФК-за-НПИ је допуштање да комерцијалне претпоставке случајно постану упутства за производњу.

Током понуде, ЕМС партнер може да преузме стандардно паковање, стандардну инспекцију, стандардни извор компоненти, стандардно време испоруке или стандардно руковање. Те претпоставке могу бити разумне за одређивање цена, али их и даље треба потврдити пре објављивања верзије.

на пример:

• Понуда може претпоставити стандардно паковање, док стварна НПИ верзија захтева ЕСД кесе, тацне, етикете, серијске бројеве или одвојено руковање неуспешном{0}}јединицом.
• Понуда може да претпостави стандардну АОИ инспекцију, док ће плочи можда требати Кс-инспекција због БГА или КФН пакета.
• Понуда можда претпоставља да нема функционалног тестирања, док купац очекује учитавање фирмвера и верификацију{0}}на нивоу система.
• Понуда може претпостављати ЕМС изворе, док купац планира да испоручи критичне ИЦ-ове.
• Понуда може да подразумева да нема посебног премаза, док апликација захтева конформни премаз или избегава{0}}контролу.

Пакет НПИ треба јасно да наведе које су претпоставке сада одобрене инструкције и које су претпоставке промењене.

Корисно питање за састанак примопредаје је:

„Шта смо претпоставили за понуду, а шта смо потврдили за изградњу?“

То једно питање често открива разлику између пакета спремног за цену{0} и пакета спремног за израду{1}}.

Користите прву верзију да бисте направили следећу-петљу учења за изградњу

ПЦБА НПИ пакет спреман за изградњу{0}}такође треба да припреми пројекат за учење из прве верзије.

Прва градња није само испорука. То је догађај повратних информација о инжењерингу и производњи.

НПИ пакет треба да дефинише које информације ће бити ухваћене током или након изградње, као што су:

• несташице материјала;
• питања замене одобрења;
• долазни материјални проблеми;
• монтажни недостаци;
• нејасне напомене о поларитету или оријентацији;
• АОИ или Кс{0}}налаз;
• проблеми у програмирању;
• неуспеси функционалних тестова;
• акције прераде;
• резултати поновног тестирања;
• ограничења учвршћења или алата;
• питања паковања и руковања;
• препоручене измене пре следеће изградње.

Ова повратна информација постаје корисна само ако је везана за тачну основну линију ревизије.

Ако тим не зна која су спецификација, верзија ПЦБ-а, верзија фирмвера и метода тестирања коришћени, прве-повратне информације о изградњи постаје тешко применити.

Добар РФК-за-процес НПИ се не зауставља на „плоче су направљене“.

Пита се: „Чему нас је ова грађевина научила пре следећег?“

Тако се пројекат креће од прве израде ка пилот верзији, мало-производњи и стабилнијој ЕМС производњи.

Шта за израду-спремни ПЦБА НПИ пакет обично садржи

НПИ пакет који је-спреман за изградњу не би требало да се оцењује само по броју датотека. Треба проценити да ли сваки низводни тим може да делује из њега.

Пакет је{0}}спреман за прављење када је довољно специфичан да тимови за инжењеринг, набавку, производњу, квалитет и тестирање могу да напредују без заснивања на претпоставкама.

Где се СТХЛ уклапа у ову дискусију

За ОЕМ купце, прелазак РФК-на-НПИ је лакши када ЕМС партнер може да подржи и комерцијалну процену и извођење производње.

СТХЛ подржава ОЕМ пројекте крозПЦБ Ассембли, израду прототипа ПЦБ-а, координацију извора компоненти, преглед инжењерских датотека, припрему производње иТестирање и инспекција. У многим дискусијама у фази НПИ-практичан рад није само цитирање одбора. Ради се о разјашњавању власништва над изворима, одобреним алтернативама, првом-обиму израде, контроли инжењерских података, планирању инспекције, захтевима за програмирање и спремности методе тестирања.

Чистији пренос НПИ-а даје и ОЕМ-у и ЕМС тиму бољу шансу да изграде прву рунду из истог скупа претпоставки, ревизија и одговорности.

Ако је ваш тим већ послао ПЦБА РФК и припрема се за прву верзију, СТХЛ може да вам помогне да проверите да ли је пакет понуде спреман да постане НПИ пакет{0}}спреман за извршење.

Припремате прву верзију након прегледа РФК? Пошаљите свој пројекатЗатражите понудуили е-поштом info@pcba-china.com.

Закључак

ПЦБА РФК је улаз за процену. ПЦБА НПИ пакет је извршни улаз.

РФК помаже ЕМС партнеру да разуме трошкове, обим, изводљивост и ризик. НПИ пакет претвара те информације у практичне производне инпуте за инжењеринг, набавку, монтажу, инспекцију, програмирање, тестирање и извођење прве израде.

Разлика није у броју датотека. То је стање контроле.

ПЦБА НПИ пакет спреман за изградњу{0}}дефинише шта се гради, која ревизија је важећа, ко испоручује сваки део, које претпоставке су потврђене, како ће отворене инжењерске ставке бити затворене, како ће се тестирати прва верзија и како ће резултати бити забележени за следећу верзију.

Изградња-спремна не значи да је сваки проблем већ решен.

То значи да је пројекат довољно организован да пређе од цитата до извршења без ослањања на нагађања.